к списку публикаций
author Роберто Моралес 5 июля 2015, 20:10 5 мин. чтения

С четвертой попытки

Трофеи и сборная Чили ни разу не пересекались до вечера субботы, 4 июля 2015 года. Что особенно обидно на фоне побед в Копа Америка Колумбии, Перу, Парагвая и даже Боливии.

Вот как-то так складывалось, что другие сборные, не входящие в великую южноамериканскую тройку, сумели «выстрелить», а чилийцы — нет. Может, не получалось собрать в одном поколении достаточно ярких исполнителей, как было в Перу, где-то не хватало характера, как парагвайцам. В общем, имидж неудачников за футболистами длиннющей страны закрепился прочно. Оставался фактор страны-хозяйки соревнований. В 1962 году на чемпионате мира сборную Чили впервые за ее историю всерьез начали подтягивать судьи. Этого хватило для третьего места, но не для того, чтобы та команда оставила какой-либо заметный след в истории.

Не помогали родные стены и в древние времена розыгрышей Копа Америка (1920, 1926, 1941, 1945). Тогда традиционные лидеры были слишком сильны, а толкового тренера, такого как Джек Гринвелл, который привел Перу к победе в 1939 году, на ее долю не выпало.

Впервые шанс появился в 1955 году. К решающему матчу против Аргентины чилийцы подошли в выигрышной позиции — равное количество очков и перевес в разнице забитых-пропущенных. Надежды были разбиты соперником, который знал о решающих матчах гораздо больше и обладал пресловутым характером победителей, напрочь отсутствовавшим у чилийцев. Больше шансов выиграть трофей у себя на родине «Ла Роха» не имела, вплоть до субботнего триумфа.

В 1979 году Парагвай в финале из трех матчей был сильнее Чили не только в результате, а и по содержанию. В 1987-м в финале против Уругвая чилийцы попытались не уступить в бойцовских качествах, попытались быть не меньшими грубиянами, чем титулованные соперники. Вышло из этого вот что: по два удаления с каждой стороны, сомнительная красная лидеру оппонентов Франческоли и... заслуженная победа Уругвая. Победили класс и опыт, ведь даже быть агрессором — это мастерство, которого не было тогда у Чили.

Обратной ситуацией воспринимается скандальнейший эпизод Хара-Кавани на нынешней Копа. Тут нет оправданий мерзкому со всех сторон поступку Гонсало, которого теперь и футболистом не воспринимают. Только как навязчивого проктолога. Если же посмотреть на ситуацию более цинично, то имеем умение игроков «Ла Рохи» первыми провоцировать, делать это скрытно и с максимальным эффектом. Это вряд ли может нравиться, скорее вызывает отвращение публики. Вот только для нетоповых сборных это зачастую еще один из навыков, столь полезных на пути к большой цели. Да и для топовых порой.

Отмечу, что гнусная провокация Хары осталась единственным эпизодом за весь турнир, который стоит оценить как явную несправедливость по отношению к соперникам хозяев. Кстати, арбитр там не имел никаких шансов увидеть подлость — это еще одна иллюстрация необходимости видеоповторов. Вопиющих же судейских ошибок в помощь победителям судьи не допускали.

Эта команда доросла до победы по всем показателям. Нынешнее поколение чилийских футболистов уже не боится звезд любого масштаба.

Команда, слепленная Сампаоли, вызывала у меня симпатии с самых первых увиденных игр. Все рассказы о классной сборной времен Саморано-Саласа — это красивая легенда. Тогда у Тапии под рукой было больше качественных исполнителей, но играли они довольно консервативно и только тогда, когда позволял соперник.

Сампаоли же влюбил в себя и свое творение болельщиков в 2011-м, когда работал с «Универсидад де Чили». Та команда выиграла Копа Судамерикана с огромным запасом — оба финала за ней, а всего 10 побед в 12 матчах при двух ничейных исходах. Действовала она так же, как теперь сборная. Эта игра неимоверно энергозатратна — очень высокое расположение защиты, использование всей ширины поля и темп. В клубе подготовить кондиции игроков для таких испытаний нелегко, а каково то же проделать в сборной!

Не стану отрицать, что первым нечто подобное стал делать с «Ла Рохой» еще Марсело Бьелса. Сампаоли давным-давно был его помощником, и потому преемственность идей имеет место. Только переоценивать влияние Бьелсы не стоит. Его сборная не дала результата и, случалось, играла безвольно. То, как заставил действовать игроков Сампаоли, это уровень, никогда и нигде не достигнутый «Психом» Бьелсой за всю его карьеру. Даже в сборной Аргентины с ее звездами. У него игра агрессивнее, мощнее, и даже защита эффективна. Это при том, что чилийские игроки обороны — откровенные посредственности, что при Бьелсе, что теперь. Схематически Чили играет в «Барселону», но по содержанию и темпу это больше похоже на лучшие игры неугомонного «Бетиса» при первом приходе Пепе Мела. Только у аргентинского наставника есть полноценные звезды — Видаль, Санчес, Браво, Вальдивия, а не списанные всеми игроки Сегунды.

Чили заслужил на победу даже в статистике: самый высокий показатель контроля мяча и эффективности передач, больше всего ударов по воротам соперника. То же самое и в финале против команды Месси (особенно впечатляет соотношение ударов 18-8).

Еще на мундиале в Бразилии я отмечал эту команду вместе с Мексикой, как самые подвижные, резкие и неудобные для любого соперника. Они не меняли свою игру, сталкиваясь с гораздо более сильными сборными, как это было у Мексики с Голландией, Бразилией, у Чили с теми же оппонентами плюс Испания. Наверное, именно потому в этот раз единственными, кого хозяева не смогли переиграть, оказались подопечные Мигеля Эрреры, даже в экспериментальном составе.

Впереди у Чили три года, чтобы подготовить обновленную команду и замахнуться на мировой титул. Скажете, это слишком? По качеству игроков — соглашусь. По игре — нет.

Тем более команда обязательно изменится и, чем черт не шутит, станет сильнее. Может же Альборнос стать хорошим защитником, Арангис набраться опыта больших матчей. Уже сейчас есть несколько интересных молодых форвардов, глядишь, и среди защитников найдется парочка толковых. Гнусный Хара к тому времени состарится и уйдет в тираж, забудутся проказы. Из-за возраста не будет и Хорхе Вальдивии, гения, который наконец принес пользу «Ла Рохе». Его уход скорее благо. Он разок помог, и может быть доволен. Зато главный генератор пьянок и скандалов исчезнет, некому будет тянуть к рюмке и рулетке Артуро Видаля.

Потому эта победа не видится мне потолком сборной. Главное — сохранить Сампаоли.


Для добавления комментариев требуется регистрация.