Польза сомнения

Да я не считал! Конечно, и дальше будем рубиться, куда же деваться — столько накопилось, тем более я старею и становлюсь всё более консервативным типом)))

Ураганный вопрос!!! Хотел ляпнуть — мол, хер его знает, потом задумался... Поскольку закон обратной силы не имеет (ну, теоретически и всякое бывает, но всё же), Дишленкович не может считать легионером в матче первого круга. Но мы живем в Украине и играем в украинский футбол.

Да пока не планировал. Просто сейчас конфа для меня новое и более интересное занятие))) Вообще, у блога есть свои преимущества.

Я не настолько влюблен в себя и прочих сотрудников «Футбола»))) Да ну, кому это интересно. До определенного предела еще прикольно узнавать, кто тут исписался, но этого не должно быть слишком много.

1) Нет. Я буду разрываться. Пока, во всяком случае. Дальше посмотрим, ничего обещать не буду.
2) Безусловно, разделять проблемы государства и футбола глупо — разве что следует заметить, что футбол опережает страну за счет больших капиталовложений и использования квалифицированной рабсилы из-за границы. А так да — решить проблему коррупции в футболе, не решив ее в стране и к тому же не воспользовавшись помощью соответствующих органов, никак нельзя, попытки такого рода выглядят бесперспективно. Не говоря уж о том, что наша коррупция такова... Можно и пациента зарезать при хирургическом вмешательстве.
О главном тренере сборной... Не сейчас. У нас были такие возможности, мы ими не воспользовались — в 2001-м и 2007 гг. как минимум. Кстати, и в 2012-м! Тогда для этого были основания, сейчас их попросту нет — не рвать же себе волосы на груди из-за одного матча! Кроме того, не забывайте, что в реформировании нуждается весь футбол, а не менталитет двух десятков избранных игроков, которыми ограничен тренер сборной. Тут скорее следует говорить о привлечении качественного иностранного менеджмента для обустройства Премьер-лиги, например. Ведь это был чистой воды бизнес-проект, который с самого начала забрел не туда и потерпел совершенно очевидный крах.
Совершенно не понял ваш намек на Барселону-93 — вы, видимо, считаете, что фоменковское Динамо кровь из носу обязано было проходить круиффовскую Барселону после домашних 3:1? Давайте еще Сент-Этьен в 76-м году вспомним, когда Фоменко был защитником!
Тут, конечно, следует переходить в режим диалога, ибо я не знаю, что конкретно вы имели в виду. Если только факт поражения, то роднит их довольно мало.

Шахтер, Металлист, Динамо. Насчет второго/третьего места возможны варианты.

Всё просто и сложно. Если «Динамо» выйдет из группы ЛЕ (а не выйти из нее нужно будет постараться!), то Олег Блохин с высокой вероятностью продолжит работу весной с задачей выиграть чемпионат страны. Не выиграет (крайний вариант — не попадет в Лигу чемпионов), тогда и уйдет — тем более что добиться поставленной задачи будет ой как непросто. Кандидатура Марсело Бьелсы из свободных специалистов виделась мне вполне приемлемой, но он не из тех, кто будет вот так сидеть под дверью и ждать предложения. Аналогично — немцы. Я бы не исключил, что с кем-то имеется предварительное, более-менее формальное соглашение именно на лето. Хотя в силу нашей специфики переформатировать команду целесообразно именно зимой — летом мало времени...

О, на эту тему можно как минимум диссертацию написать! Я вообще не люблю выделять какое-то конкретное качество — должно возникнуть общее чувство, что сработаемся и это будет полезно всем, изданию, читателям, самому корру, его редактору... Ну и, разумеется, в этот момент должна присутствовать элементарная возможность взять человека на работу, ведь далеко не всё в моих руках, не мне предстоит выплачивать зарплату.
Знание языков, прежде всего русского (и не на уровне смс!), коммуникабельность, готовность взяться за любую работу (а не «вот о Роналдо я бы, пожалуй, написал...»), наконец, реакция будущего коллектива... Много всего, много.

Главная проблема «Днепра» — плохо выстроенная и потому некачественно работающая вертикаль власти, о чем, в общем-то, прекрасно знают все в футбольных кругах. Проблема в том, что Игорь Валерьевич Коломойский не хочет или не может заниматься делами клубами в онлайн-режиме, но достаточных полномочий и ресурсов своим подчиненным не передает. Отсюда — прежде всего задержка необходимых управленческих решений. В клубе существуют определенные группировки, которые воюют не просто за влияние, но за влияние на решения президента... Ни клубу в целом, ни первой команде это на пользу не идет. В принципе, это можно считать чисто слуховой информацией, тем более, что никто официально не признает наличие подобных проблем, но они то и дело всплывали в самом причудливом виде — например, когда структуры, причастные к «Днепру», не могли расплатиться по относительно небольшим долгам.
Я не говорю, что подобных проблем не существует нигде, но, судя по многолетнему отрыву от призовых мест, об этом как минимум стоит активно поговорить. Хотя бы с болельщиками «Днепра».
Впрочем, готов предложить контрверсию, ее охотно поддержат: причина в исключительной честности политики «Днепра», примерно об этом говорил Хуанде Рамос. У вас есть возможность выбрать или... совместить.

Я не думаю, что его стоит менять, даже если удастся доказать, что он делал и делает ошибки (а кто их не делает? Господь Бог? А кто сказал, что он интересуется футболом?!). Михаил Фоменко дал нам за 2013 год очень много, и нужно испытывать элементарное чувство благодарности. Впрочем, речь не об этом — есть достаточно практичный подход «от добра добра не ищут». Есть у нас вариант с «добром», по крайней мере не меньше, чем дал ЭТОТ ТРЕНЕР? Нет? Тогда пусть работает, он вполне заслужил еще один отборочный турнир как минимум. Там и проверим — квалификация на Евро-2016 должна быть намного проще.