Футболом єдиним...

Дякую за запрошення, але маю величезні проблеми із вільним часом. Буде дуже важко спланувати.

Друге ідентичне питання поспіль )))
Іноді не вдається, але це вже питання нашої внутрішньої кухні.

Це питання культури, вихованості людей. Як того, хто перебиває, так і того, хто у відповідь не посилає "в сад". ))) Я вдячний своїм батькам, що виховали мене таким. Як мінімум, я вмію слухати і чути співрозмовника.

Занадто мало знаю, щоби навіть фантазувати не цю тему.

Ніколи не ставив собі за мету попрацювати на якомусь конкретному футбольному стадіоні. Я - зануда )))

Гравець національної збірної України не може буте неякісним. Щонайменше за внутрішньоукраїнськими мірками. І незалежно від мого хоббі )))

Я не володію інформацією стосовно продажу Дніпра.

Позитивно ставлюся до перехідних ігор. Думаю, зараз відповідні органи серйозно візьмуться за зміни у форматі проведення чемпіонату. І впевнений, що цей момент також розглядатимуть.
Про яку інтригу внизу може йти мова, якщо з року в рік з'являється хтось, у кого закінчуються гроші. І я, до речі, зовсім не здивуюся, якщо із УПЛ цього сезону вилетить не Запоріжжя.

"Я вам один очень умный вещь скажу, только вы не обижайтесь" (майже цитата)

Коломойський як президент клубу, на Ваш погляд, - слабкий? І що з того? Що далі?

Хтось має якісь важелі впливу для того, щоби позбавити його президенства?

А Коломойський як інвестор - слабкий, сильний, чи який? Міг би, мільярдер, прикупити Мессі, Роналду і Нойєра - грошей вистачило б, але зажав бабло?

Зрозумійте одне. Футбол у нашій країні - неприбутковий. І Дніпро, як наслідок, - це не бізнес, а хоббі для інвестора. А хоббі - штука така, що... Сьогодні хоче, і витрачає на нього гроші. Завтра - не хоче, і не витрачаю... І ніхто йому нічого зробити не може. Максимум, фанати футболки з його портретом на стадіоні спалять. І все - більше жодного впливу.

Тому, критикуй, не критикуй, все-одно отримаєш... шайбу )))

І скажіть дякую "слабкому президентові Коломойському", що Дніпро ще не перетворився на Металіст. А тоді й поговорите на тему "все имеет свой рост" )))

У парі із Сашею Михайлюком я коментував фінал Ліги Європи 2009 зі Стамбула. Як можна після цього вважати мене нефартовим для Шахтаря? )))

Пригадую, що у Дніпрі говорили про завдання вийти з групи. Шахтар і Динамо своїх завдань на вихід в 1/8 ЛЧ не декларували. Принаймні я пригадати не можу.

Далі беремо ситуацію у наших командах. Динамо у порівнянні з Челсі може похвалитися рівним підбором виконавців? На мій погляд, ні. І я маю великі сумніви, що бодай 5 гравців із основного складу Динамо заграли б в основних складах клубів, які в АПЛ обігрували Челсі (Крістал Пелес винесу за межі, оскільки не маю складеного враження стосовно цієї команди).

Жодна українська команда за підбором гравців не буде конкурентоздатною з ПСЖ і Реалом. Тому ситуація, до якої потрапив Шахтар у групі навряд чи когось зараз дивує. Та й той же Шахтар, якщо брати підбір виконавців, сильнішим не став. Знову команду покинули кілька ключових гравців. А на їх місце гідної заміни не з'явилося.

Дніпро потрапив до групи приблизно рівних команд, про що ми тут говорили одразу після жеребкування. Але чи боєздатний кадрово зараз Дніпро? Чи можна цю команду за силою порівняти із фіналістом минулої ЛЄ? На мій погляд, Дніпро минулого сезону за підбором виконавців був сильнішим, ніж зараз. Плюс фінансові нюанси. Через які дійсно якісного гравця на підсилення на трансферному ринку взяти практично неможливо, і які, до того ж, впливають негативним чином на мікроклімат у команді. Ось і маємо те, що маємо.

Додаємо сюди значне зниження рівня і конкурентоздатності у ЧУ, і отримуємо цілий букет факторів, які можна назвати об'єктивними.

У нас прийнято часто згадувати досягнення Динамо Лобановського наприкінці 90-х. Але ми забуваємо, що то була насамперед сенсація для усіх! Як у Європі, так і в Україні. Сенсації ж стабільними не бувають. І з нинішнім рівнем нашого футболу уже сам вихід двох українських клубів до групового турніру ЛЧ - величезний подарунок для вболівальників. Маємо, як казав Леонід Макарович, те, що маємо...

Я вам з ходу, не занурюючись, навіть два клуби назву, для яких Назік був би суттєвим посиленням - Запоріжжя і Чорноморець. Стосовно інших - потрібно думати та аналізувати. Але ці два - точно посилив би!

1. Можливо Ви будете здивовані, але з 2010-го року, коли я прийшов на канал, я коментував лише один матч Шахтаря. Проти Іллічівця минулого сезону.
На це є свої причини. Стосовно цього є свої домовленості. Все виконується.
У нас свої правила і порядки на каналі. На якому матчі працювати коментатору визначає шеф-продюсер.
Я жодного разу за час роботи на каналі не попросив собі якихось преференцій відносно матчів, які потрібно працювати - мовляв заберіть у мене Олександрія-Запоріжжя, натомість дайте Реал - Барса.
І якщо б я сказав, що робота на матчах наших клубів у Лізі чемпіонів чи Лізі Європи приносить мені більше задоволення, ніж робота на матчах Бундесліги, це було б неправдою!

2. Я не брав участі у риболовних змаганнях кілька років. Близький товариш попросив взяти участь на Кубку Трофея. І відмовити я не зміг і не захотів.
Посіли 5 місце командою. Посерединці. Враховуючи конкурентів, враховуючи, що це без тренувань і після тривалої стпортивної паузи - результат нормальний. Хоча, звичайно, хотілося більшого.
Набережну теж не люблю. Востаннє там ловив на Чемпіонаті України ще в 2009-му. На рибалку люблю їздити із сім'єю, сином за місто у красиві місця, з гарною природою. І в процесі переважно не відповідаю на телефонні дзвінки )

Редактор мене пошкодував.

Ніхто не говорить, що з Рибалкою у складі Динамо стовідсотково обіграло б Шахтар. Просто усі побачили, що опорника, сильнішого за Сергія для стилю гри Динамо, у командні просто немає.
Звичайно, суперники готуються до стилю гри Динамо. Звичайно, грамотні тренери суперників вивчають гру Динамо, її сильні і слабкі сторони. І, звичайно, вони розуміють значення Рибалки для гри цієї команди і необхідність нейтралізації Сергія. Порту показало цей акцент у першому турі. Челсі - зараз.
Велозу ж із Шахтарем остаточно показав, що в принципі не може бути актуальним на позиції опорного хава у нинішньому Динамо проти якісного суперника.
І, відштовхуючись від вашої логіки "гадання", страшно подумати, що б зробило Челсі із Динамо, якиби в опорній зоні киян грав не Рибалка, а Велозу.

З.І.: Цікаво, коли ви говорите про рівень "аутсайдерів" чемпіонату Англії, яким програє Челсі, ви задумуєтесь над тим, які місця в УПЛ посідали б Ман Сіті, Евертон, Саутгемптон, Вест Гем, Ліверпуль чи Стоук? І чи задумувались ви над тим, що з якихось причин ті ж футболісти Челсі, які виходили на поле проти Динамо минулого сезону виграли чемпіонство у найсильнішому клубному чемпіонаті на планеті?

Щоби говорити про наявність чи відсутність проблем Дніпра, потрібно знати, які стратегічні завдання з точки зору розвитку клубу ставить керівництво.

Якщо, як було озвучено кілька місяцяів тому, стоїть завдання "не вилетіти", то проблем у Дніпра немає зовсім.

Якщо завдання більш амбітні, то, на мій погляд, за підбором виконавців, ця команда не готова до звершень на зразок минулосезонного ні у ЛЄ, ні в УПЛ. Мені видається, що зараз Дніпро стоїть над прірвою проблеми зміни поколінь. Те, про що я писав ще минулої зими, зараз ми бачимо наочно. Команда головним чином складена із гравців віком 30+. Для боротьби за 3-4 місце в ЧУ, в його нинішньому станові та рівневі, цього достатньо, враховуючи індивідуальний клас футболістів, що є у розпорядженні Маркевича. Для успіху у єврокубках - ні. Зрештою, наступного сезону, якщо не станеться вливань свіжої крові, і для ЧУ цього може стати недостатньо.
Плюс питання мотивації. Якщо не виконують обіцяне, мотивація різко втрачається - це відомо всім у будь-якій професії.
І це лише те, інформація стосовно чого лежить на поверхні.

"У меня есть борода, она скажет мне "Да"??? )))
Не уявляю себе бородатим )))

От і подивимось, якими ще іграшками, окрім лупи, грається Віктор Євгенович )))

Я не можу сказати, що мені було соромно за гру Динамо, що Динамо було безнадійним у цьому поєдинку.
Дійсно, перший тайм був слабким. Насамперед з точки зору амбіцій гри на атаку. Але це лише відрізок матчу. Зрештою, у цей відрізок, якщо говорити про надійність в захисті, Челсі фактично нічого не змогло створити. Автогол Драговича - це нещасний випадок, але аж ніяк не 100% момент, створений господарями.
Справді, претензії за грою можна висловлювати багатьом футболістам Динамо. Багато хто зіграв нижче своїх можливостей. Але, з іншого боку, команда грає так, як їй дозволяє суперник. А суперником були аж ніяк не колгоспники, що вийшли побуцкати м'яча у перерві між випиванням самогону, а визнані топові високооплачувані футболісти. Чемпіони Англії.
Чому Гармаш залишився в запасі - питання до тренерського штабу. Так само, як і терпець до гри Гонсалеса у ситуації, коли є Гусєв, який своїм футболом щонайменше нічим не поступається Дерлісу.
Шанси на вихід не хочу оцінювати. Гра покаже. Проте, думаю, що з Порту ніхто у відкритий футбол грати не помчить - занадто висока ціна помилки. Тим більше, у матчі з суперником, що, м'яко кажучи, не поступається тобі за класом і є лідером групи. Тому тут насамперед важливо вибудувати тактику на поєдинок грамотно і виважено.

У кар'єрі майже кожного футболіста можна знайти матчі, після яких спокійно зробиш нарізку "гравець-лайно". У тому числі, футболістів Челсі.
Так само, як у кар'єрі майже кожного футболіста можна знайти матчі, після яких спокійно зробиш нарізку "гравець-ЛіонельПеле".

А народ... Судячи з того, який наш народ охочий до критики інших, можна зробити висновок, що кожен окремо взятий - неймовірний профі, дока у своїй справі, який усе в своїй професії робить ідеально, бездоганно і безпомилково. Щоправда, незрозуміло тільки, чому живемо ми у країні, сповненій таких профі, далеко не ідеально і бездоганно...

Ось саме ГОЛОВНИХ? Я б, м'яко кажучи, не поспішав із такими висновками.

Багато залежить від матчу. Я - за гармонійне поєднання.

Навіть у вашій фразі "Марко, похоже, набрал форму" не відчувається впевненості у тому, що Марко справді зараз у таких ігрових кондиціях, що здатен реально посилити збірну.
Я не стежу за чемпіонатом Росії. Тому не готовий дискутувати стосовно нинішнього рівня Девіча і його конкурентоздатності відносно інших наших нападників.

Я читав уже й спростування цієї інформації )))
Я вважаю, що преміальні у професійному футболі - потрібні. Зрештою, як і в будь-якій іншій професії. Це мотивація.
Зрештою, преміальні за досягнення поставлених завдань - абсолютно нормальна практика для всіх збірних та Федерацій у світі. І в тій же Німеччині чи Бразилії, Камеруні, Гані чи Франції щось ніхто особливо не обурюється, що мільйонери грають не лише за честь прапора.
Про популістичні заяви стосовно розвитку дитячого, пляжного чи ще якогось там футболу я говорити не хочу. Ці закиди мав би прокомендувати хтось із вищих посадовців ФФУ. Це можна сприймати як камінь у їх город - мовляв не вміють розпоряджатися бюджетом і розставляти пріоритети.

Питання лише - досить реальнітшанси пройти куди? )) Перемогти Порту на виїзді буде дуже-дуже важко. Не нереально, а дуже-дуже важко.

Думаю, що це гра по результату. Із бажанням вколоти у контратаці. Типово для Жозе із його кредо про найулюбленіший рахунок у футболі 2:0. Інша справа, що контратаки цього сезону у Челсі не надто виходять.

По-перше, я б не ризикнув порівнювати клас Рибалки із класом Пірло. У світі одиниці гравців, яких за класом можна порівнювати з Андреа.

По-друге, щось я нічого від вас про Рибалку не читав після першого матчу проти Челсі. Чи "ну я ж говорив" класно писати тільки після ігор, які не вдалися? ))

Не знаю, на що готовий інвестор відносно клубу. Готовий справами, а не на словах.

Я навіть приблизно не знаю системи продажу квитків. Як загальноприйнятої і випробуваної в Європі, так і тієї, що діє у нас.
Ніколи не цікавився цим питанням і не вникав. Тому мені важко щось коментувати з цього приводу - не знаю, як потрібно, і як є.

У своїй менеджерській кар'єрі Красніков показав здатність формувати якісну команду і за скромних фінансових умов, і в умовах хорошого, стабільного високого фінансування. Мені особисто було б цікаво постежити за його роботою у клубах-грандах, які мають фінансовий ресурс для придбання якісних футболістів. У тих же Динамо чи Шахтарі.
Дніпро я у цьому аспекті винесу, так би мовити, за дужки, оскільки зараз не зовсім розумію вектор розвитку і перспективи клубу. Точніше, бажання і реальні кроки керівництва у цьому аспекті.

Стосовно ж Шахтаря та Динамо, тут теж, звичайно, важливі бажання і можливості інвесторів. Зрештою, як і бажання самого Краснікова - можливо, наприклад, у нього є інші, більш цікаві для нього особисто варіанти.
Але власне мені, повторюсь, насамперед цікаво було б постежити за роботою Євгена Олексійовича у якомусь із двох названих мною клубах.